La convocatoria del concurso para México se presentó en un texto en línea en la página de la Secretaría de Turismo, donde se mencionaba las pretenciones generales, antecedentes, una breve descripción de la imágen que se le quiere dar a la ciudad. En lo personal revisé la convocatoria y parecía acertada...hasta que me topé con LAS bases conceptuales para el sustento de las propuestas. Como conceptos a considerar estaba,
- La ciudad como ciudad turistica cultural, histórica, cosmopólita, festiva, etc. (así es, no hay problema...la ciudad es todo eso y más. Tiene todas esas características de una ciudad de primer mundo, creo...)
- El ángel de la Independencia como simbolo de la ciudad. Se sugiere su uso. (¿Qué? ¿Acaso toda la ciudad se identifica realmente con esa estatua dorada de Reforma? ¿Acaso los extranjeros consideran al ángel como una de las mayores atracciones del DF? ¿Qué no debería la marca expresar el espiritú y escencia de la ciudad en vez de un mero objeto icónico? )
- Y citando textualmente a la secretaria: "Por ser la canción “Bésame Mucho” de la intérprete Consuelo Velásquez, la canción mexicana más conocida y escuchada a nivel internacional, siendo una de las 10 canciones más famosas a nivel mundial, y cuya compositora la escribió y compuso en la Ciudad de México, se sugiere incluir en los diseños los términos “Bésame Mucho” (en español)". (?¿?¿?¿?¿?¿? Ciudad de México+besame mucho!....imaginandote estas dos palabras juntas no encuentras sentido alguno ¡Mas que uno muy forzado y ridiculo! y con este es el que se justifica el uso de este slogan. ¿Sólo porque los Beatles hicieron un cover de esta rola vamos a usarla para promocionar nuestra capital?
El concurso para el diseño de la marca turística Ciudad de México tuvo una gran respuesta debido a los atractivos premios que ofrecían. Un millón de pesos, al primer lugar y; 75, 35 y 20 mil a los 4 finalistas que serían escojidos por un jurado calificado. MAS DE OCHO MIL PROPUESTAS se recibieron...entre ellas la mía. Cerrada la convocatoria, un jurado calificador compuesto en su mayoría por artistas plásticos se dió a la tarea escojer a los 5 finalistas. Si, ARTISTAS PLÁSTICOS!!! escultores, pintores, hasta arquitectos! ( pueden checar a detalle quienes son en la página) gente NO ESPECIALIZADA en publicidad, diseño de imagen de identidad, construcción de marcas, marketing....seguramente amiguitos y conocidos de los encargados en la Secretaria de Turismo, ignorantes, gente sin la menor idea de las disciplinas que se especializan en estas actividades.
Chequen los resultados, hablan por si mismos. Fealdad, Ridiculez y Apego a unos conceptos deficientes han sido los parametros del jurado.
Creo que no valen ni la cantidad más baja que ofrecen. No entro en detalles ni analizaré estos diseños formalmente para no extenderme más en este post, pero si les interesa saber mi opinión en especifico pueden pedirmelo. No soy el único que cree, que de entre ocho mil propuestas, seguramente hay otras de mucho mejor calidad y que funcionarían mejor que cualquiera de esas cinco.
La comunidad que estuvo al tanto del concurso y dándole seguimiento (en su mayoría diseñadores de profesión y formación) ya están expresando su inconformidad ante proceso. Blogs importantes en la difusión del diseño y las artes gráficas como la Vecindad y NFG estan concentrando la opinión de muchos.
No podemos permitir, habiendo tanto talento en nuestro país, que se tengan estos resultados para un proyecto de comunicación tan importante como lo es el turismo de la Ciudad de México.
La importancia del diseño de una marca radica en que una ciudad sin marca es una ciudad sin rostro. El valor de lo intangible, lo tangible y lo más valioso de una ciudad, queda plasmado en su marca. La base del éxito de una ciudad es su posicionamiento único y diferencial.
¿Que rostro tendrá nuestra Ciudad de México?
Shit happens
